如果只是出现“🆬💥🔁博陵第”的款识,就算看不懂🍬,也能通过器物的纹饰特征什么的,确定🝴烧制年代。

    可🋲🝔🊺惜,当年不止是没有人知道博陵第是什么,就连元代烧制过青花,也被人否定。

    所以,博陵第款的旁边,出现的“至正六年六月吉日张文进造”,就太刺🁵🊇🎎眼了。

    这不是明晃晃的表明,这东西是民窑出品?或者是私人订制🂃🌋♍?甚至就是仿品?

    民国时期,限于🆬💥🔁见识,什🊕🐋么样的可能都会出现。

    所以,当年那些🆬💥🔁人🔝🁩,在发现这两件有着明确纪年的瓷器之后,第一时间想到的不是断代,而是想着怎么利益最大化。

    世人都认🆯📈为元代没有青花,你现在出来了一个至正六年的东西🅀🃜😧,那不是表明了就是假货吗?

    这才是那些人磨掉底部所有款识、字🚿🙆迹,自作主张,改成大🂃🌋♍明宣德年制的原因。

    而这个原因,传🆬💥🔁到了钱千盛这里,肯定是不知道。

    所以,才会造成现在的局面。

    看到这🗯种结果,陈文哲只能是感觉痛心,因为那些字迹,每一个都跟钻石一样贵重。

    当时的那些人不知道,但是到了🛝🝛🋵现在,世人都知道,“博陵第🅀🃜😧”系列元青花款识的珍贵。

    “博陵第”款设计精美,古朴端庄、气韵独特,是近年来🏞🛊发现的最为精美的元青花瓷器系列。

    比如🖽神都松堂博物馆,元青花五彩“昭君出塞”款识,即为“古相·博陵第”,并在底部书写“至🞓📱🞩正八年六月吉日张文进造”。

    这样的款识,整体颇⛺具艺术性,无论🚿🙆从造型、纹饰、胎釉、钴料看,都极具元代特色。

    “🋲🝔🊺博🖽陵第”款元青花瓷,出🇷🝈🉎现的次数可不少。

    可以说,在我国很多地方都有发现。

    而且,每🆯📈次发现往往还伴随着,关于博陵第窖藏🎙元青花瓷器的青花瓷板记事牌的面世。

    这些记事牌🅴🊳🔜有铭文的形式,继承了唐宋💫以来雕版印刷的流行手段,同时也为后人研究元青花瓷留下了重要线索。

    根据博陵第青花瓷板记事牌上,有“钱氏子🐤孙”字样,博陵第可能与钱氏家族有关。

    从记事牌上的绘画,可以看出“博陵第”是专为王公贵族烧制瓷器的陶🀼瓷世家。