其二，如果薛向前知道那三🇺🝣本书真的隐藏着大秘密，他完全就没有必要让何强看他的书，那也就不会引出后边的这些麻烦事。
不过对于薛向前上存在的这两点悖论，公安局内部在分析时，也有一种看法是认为“薛向前应该真的被那一摔而🈒♘🈭摔失忆了，后来在派出所内恢复清醒之后，才想起来去逃跑、去盗💣📬取物证。”
不过这🗾种对悖🙤论的猜测解释，依然回答不了那两点需要🐋♻存疑的问题。
对于薛向前，刑警队这边还专门安排专业人士，根据众人的描述之后，画出薛向前的画像去进行走⚦📫访，但始终没有找到薛向前的踪影。
对于派出所的四个当事人的调查结论如下一、所长不能证明是否把物证放入到保险柜内，存在🞣可疑之处，是物证被丢失的最大💍🐥🁿可疑之人但只凭所长一人，却不能悄无声息的把薛向前从走廊内放出来。
二、值班民警，其没有发现有人开、关栅栏门出入，此是最大可疑之处，但其并没有所长办公室的钥匙🞴，也没有保险柜🚏💚💞的钥匙和密码，其综合可疑程度和🔊⚠所长相仿。
三、民警，其在清醒状态下没有发现有人开、关栅栏门，存在可疑之处，但其是首先发现薛向前失踪的人物，这又应该可以洗脱他的被怀疑但焉知这不是他玩的路呢，所以他也是被怀🔢🂏疑对象，但嫌疑度比之前⚀🎔🐯两位都低，而且仅凭他一人，也无法悄然送出薛向前。
四、那个睡觉🙤的民警，按说他似乎可以置事外，但只要他睡觉睡得不是很死的况下，他也应该可以听到有人🈮🁰🉠开、关栅栏门的动静而根据刑警队的调查🙷，此人在睡觉时还是很机敏的，外界稍有动静他就会清醒，所以他也是可疑人物，只不过在四人中，是嫌疑最轻的。
也有一种观点，认为有可能这三个当晚值班的民警是团伙♥作🐤案。
所长对这个看法是坚决抵制的“咱们的队伍中，不可能有这么多的坏人。”
而根据调查🄝⚋🏵显示，三个值班民警的值班时间，是在事前就排好了，这也减少了三个值班民警都是坏人🌣的可能。
另有一种观点认为：“🝩这四人可能就是个犯罪团伙。”
这个观点是被主流观点所不认同：“所长完全可以不用去保管那些物证，如果那些🎢物证被交由民警保管🞴，盗取的难度也低，⛌😼而且也不用让所长承担被怀疑的风险。”
可就🄿🃗🗸算这种观点占主流，可依然不能避免：“这或许就是♥这四人故意玩的🗋浑水摸鱼之计。”
公安局方面最后对这桩🝩悬案所做的案卷汇总结论是“嫌疑人薛向前份不详，其所持的三本志异用途不详，其所持假钞的用途不详，其从派出所内脱逃的方式不详，保险柜内物证被盗的方式不详。”
这件案件在公安局侦查无果的况下，nn局也介入了调查，但也是无法理顺其中的种种不合逻辑的问题。
这桩悬案在随后一直被作为秘密文件封存着，直到2000年才被解密，并且在为公安大学刑侦专业的教材中，被🎻🖏👩作为了经典的悬疑案🕝例供学生们研讨。
值得一提的是，银行部🝩门在这件案件发生之后，是一直在关注着市面上是否有同类型的假钞再次出现，可惜他们一直未曾再发现有同源的假钞出现，而这也是这桩悬案在2000年得以被解密的原因之一。
至于与案件有关的各个当事人🎘👗，因为这个案件的迟迟悬而未决，也是受到了不同的影响。7
();
不过对于薛向前上存在的这两点悖论，公安局内部在分析时，也有一种看法是认为“薛向前应该真的被那一摔而🈒♘🈭摔失忆了，后来在派出所内恢复清醒之后，才想起来去逃跑、去盗💣📬取物证。”
不过这🗾种对悖🙤论的猜测解释，依然回答不了那两点需要🐋♻存疑的问题。
对于薛向前，刑警队这边还专门安排专业人士，根据众人的描述之后，画出薛向前的画像去进行走⚦📫访，但始终没有找到薛向前的踪影。
对于派出所的四个当事人的调查结论如下一、所长不能证明是否把物证放入到保险柜内，存在🞣可疑之处，是物证被丢失的最大💍🐥🁿可疑之人但只凭所长一人，却不能悄无声息的把薛向前从走廊内放出来。
二、值班民警，其没有发现有人开、关栅栏门出入，此是最大可疑之处，但其并没有所长办公室的钥匙🞴，也没有保险柜🚏💚💞的钥匙和密码，其综合可疑程度和🔊⚠所长相仿。
三、民警，其在清醒状态下没有发现有人开、关栅栏门，存在可疑之处，但其是首先发现薛向前失踪的人物，这又应该可以洗脱他的被怀疑但焉知这不是他玩的路呢，所以他也是被怀🔢🂏疑对象，但嫌疑度比之前⚀🎔🐯两位都低，而且仅凭他一人，也无法悄然送出薛向前。
四、那个睡觉🙤的民警，按说他似乎可以置事外，但只要他睡觉睡得不是很死的况下，他也应该可以听到有人🈮🁰🉠开、关栅栏门的动静而根据刑警队的调查🙷，此人在睡觉时还是很机敏的，外界稍有动静他就会清醒，所以他也是可疑人物，只不过在四人中，是嫌疑最轻的。
也有一种观点，认为有可能这三个当晚值班的民警是团伙♥作🐤案。
所长对这个看法是坚决抵制的“咱们的队伍中，不可能有这么多的坏人。”
而根据调查🄝⚋🏵显示，三个值班民警的值班时间，是在事前就排好了，这也减少了三个值班民警都是坏人🌣的可能。
另有一种观点认为：“🝩这四人可能就是个犯罪团伙。”
这个观点是被主流观点所不认同：“所长完全可以不用去保管那些物证，如果那些🎢物证被交由民警保管🞴，盗取的难度也低，⛌😼而且也不用让所长承担被怀疑的风险。”
可就🄿🃗🗸算这种观点占主流，可依然不能避免：“这或许就是♥这四人故意玩的🗋浑水摸鱼之计。”
公安局方面最后对这桩🝩悬案所做的案卷汇总结论是“嫌疑人薛向前份不详，其所持的三本志异用途不详，其所持假钞的用途不详，其从派出所内脱逃的方式不详，保险柜内物证被盗的方式不详。”
这件案件在公安局侦查无果的况下，nn局也介入了调查，但也是无法理顺其中的种种不合逻辑的问题。
这桩悬案在随后一直被作为秘密文件封存着，直到2000年才被解密，并且在为公安大学刑侦专业的教材中，被🎻🖏👩作为了经典的悬疑案🕝例供学生们研讨。
值得一提的是，银行部🝩门在这件案件发生之后，是一直在关注着市面上是否有同类型的假钞再次出现，可惜他们一直未曾再发现有同源的假钞出现，而这也是这桩悬案在2000年得以被解密的原因之一。
至于与案件有关的各个当事人🎘👗，因为这个案件的迟迟悬而未决，也是受到了不同的影响。7
();