如果只是出现“博陵第”的款识,就算看不懂,🔵🄽🂾也能通过器物的纹饰特征什么的,确定烧制年代。

    可惜,当年不止是没有人知道博陵第🃵是什么,就连元代烧制过青花,也被人否定。

    所以,博陵第款的旁🍚边,出现的“至正六年六月吉日张文进造”,就太刺眼了🏢。

    这不是明晃晃的表明,这东西是民窑出品?或👉者是私人订制?甚至就是仿品?

    民国时💑期,限于见识,什么样的🊔🏿☐可能🃵都会出现。

    所以,当年那些人,在发现🆂🌭这两件有着明确纪年的瓷器之后,🞟🕖第一时间想到的不是断代🋵,而是想着怎么利益最大化。

    世人💾都认为元代没有青花,你现在出来了一💤个👉至正六年的东西,那不是表明了就是假货吗?

    这🚂🐠🁏才是那些人磨掉底部所有款识、字迹,自作主🔵🄽🂾张,改成大明宣德年制的原因。

    而这个原📐因,传到了钱千盛这里,肯定是不知道。

    所以,才会造成现在的局面。

    看到这种结果,陈文哲只能是感觉痛心,因💤为那些🞨字迹⚽,每一个都跟钻石一样贵重。

    当时的那些人不🇌🗍知😘道,但是🆂🌭到了现在,世人都知道,“博陵第”系列元青花款识的珍贵。

    “博陵第”款设计精美,古朴端庄、气🙪韵独特,是近年来发现的最为精美的元青花瓷器系列。

    比如神都松堂博物馆,元青花五彩“昭君出塞”款识,即为“🞟🕖古相·博陵第”,并在底部书写“至正八年六月吉日张文进造”。

    这样的款识,整体颇具艺术性,无论从造型、👉纹饰、胎釉、钴料看,都极具元代🈇🟚特色。

    “博陵第”款元青花瓷🊠👭🌆,出现的次数可不少。

    可以说,在我国很多地方都有发现。

    而且,每次🞦🖘发现往往还🊠👭🌆伴随着,关于博陵第窖藏元青花瓷器的青花瓷板记事牌的面世。

    这些💾记事牌有铭文的形式,继承了唐宋以来雕版印刷的流行手段🜤🄉,同时也为后人研究元青🅈🄣⛀花瓷留下了重要线索。

    根据博陵第青花瓷板记事牌上,有“钱氏子💤孙”字样,博陵第可能与钱🛂🙦氏家族有关。

    从记事牌上的绘画,可以看出“博陵🃵第”🈝⚽是专为王公贵族😅烧制瓷器的陶瓷世家。