“你觉得,生命和生命之间平等吗?”

    “你到底什么意思?”

    他在笑。

    “别装糊涂,你清楚的!这个世界从来都不平等,地位、财富、荣誉,人和人就是有区别的,人命之间就是有高低贵贱之分的,平凡的人死了就死了,一个水花都不会溅起,甚至🌙⛈是连亲🐤属都不会悲伤,但更加高贵的人死了,闻者无不唏嘘感叹,甚至是整个国家都会为其哀悼!”

    我不懂,我不明白他到底想表达什么。

    “你想说明什么?这又怎么样?”

    “这个世界给了我们规则,那你又是如何在这层规则下对人命的价值先后进行排序的呢?如果我现在告诉你,那家伙不是什么好人,你救了他,只是救了一条没有价值的生命,甚至是会危害到其他更有☁☁☇价值的生命,你还觉得自己没做错吗?”

    “无稽之谈!”

    说真的,我从来没想过这个问题,一时🏸🞹🙂慌乱让我🂊🍊🆚只能将这种话当作回答说出🉵🋬来,毕竟“遇到自己无法理解、无法接受的事物就选择拒绝”是人类的本能。

    我感觉沈克琛看穿了我这一刻内心的🚢🕀🆡空虚,只见他脸上绽放笑容,给人一种好像自己已经取得成功的感觉。

    “你看着吧,希望你到时候别后悔!”

    将先前的话重复了一遍,沈克琛离开了,留下😒我一个人在这里,待到天黑🉫🊑。

    ——人命并不是等价的!

    ——他没说错,这一点我很清楚,只是在逃避,不愿意承认而已。♄🅹🋢

    ——既然不是所有的生命都具有同样的价值,那是否应该为了那些更有价值的生命而放弃那些更低价值,乃至是无价值⛞的生命呢?

    ——举个最简🆤👠🊑单的例子,如果你遇到了一个快要死了的逃犯,你救他,他就能活,否则死,你会救他吗?

    ——如果🈹🃏不会,那你遇到的是一个快死的小偷,救他则活,不救则死,你会救他吗?

    ——如果不会,那你遇到一个快要死的普通人,救他则🈼活,不救🉊则死,你会救他吗?

    ——如果你给出的答案不同,那说🈧明在你眼中,不说众生灵,就是人类之间的生命价值都是不同的,那你判断这份价值的尺度是什么?罪恶?

    ——逃犯是大恶,有重罪🗱🟞🞐,这条命不值价,所以一定不要救,小偷是小恶,有轻罪,这条命不是🇰🜋🀨那么值价,所以可以考虑救,普通人无恶,这条命值价,所以要救?

    ——罪?罪恶?哪个人🋠🚯是完完全全无罪的?普通人就没干过任何坏事吗?他们干过的坏事和小偷比起来又差了多少呢?区别不过是一个你知道他是小偷,干过盗窃的勾当,一个是你不知道他干过哪些坏事🁰,🈵🂧以为他是个普通人罢了,说不定在这普通人身份下,他还是个杀人犯呢,那你救了他,这又该怎么说?