“詹妮弗·劳伦斯的演技很棒啊,她还演过什么其他电影吗?”

      “前十分钟我都快要睡着了,没想到后面还挺精彩的。”

      年轻的观众们反应普遍都不错,毕竟他们对于影片的要求不高,只要情绪够充分,打斗够激烈,剧情够刺激,他们就会很满意。

      相比之下,上了年纪的观众就没那么好糊弄了。

      两个三十几岁的观众一边走一边吐槽着。

      “真是一部毫无逻辑的烂片,我只想知道,难道其他的参赛者就没有导师吗?他们看起来像是什么都不懂的菜鸟,被男女主角玩的团团转!”

      “我觉得剧情还行,就是太血腥了。如果是我的孩子,我不会让他看这部片子。”

      李睿和詹妮弗听到,只能无奈的相对一笑。

      任何电影都不可能满足所有人的要求,彼之蜜糖,吾之砒霜,只要能让一部分观众满意,就可以称得上成功了。

      接下来,就看本周末的票房情况如何了。别管观众们的评价怎么样,有多少人愿意买票入场观看,才是真正评价一部商业片是否成功的硬性标准!

      两人回到家之后先亲热了一番,完事之后珍妮弗刷着手机,忽然皱眉道:“这些记者太过分了!”

      “怎么了?”李睿懒洋洋的问道。

      詹妮弗把手机递给李睿道:“你看,这是《纽约邮报》刊登的采访,他们完全歪曲了我的意思!”

      李睿接过一看,原来是两天前詹妮弗在宣传活动之后接受了《纽约邮报》的专访,惹得詹妮弗大怒的是其中一段问答。

      记者:【詹妮弗,《饥饿游戏》中有不少的血腥场面?这部电影被评为pg-13,但它真的适合18岁以下的青少年观看吗?】

      詹妮弗:【我觉得《饥饿游戏》有着非常精彩的原著,编剧对故事进行了凝练的改编,让它变得更容易被观众理解。而电影中的一些表现手法,我相信会让所有人都大吃一惊的。】

      光看这段问答,很容易令人觉得詹妮弗是在赞同影片中的血腥暴力,甚至引以为豪。

      可詹妮弗却愤怒不已:“她们剪辑了我的回答,我的回答是针对另外一个问题的!”

      李睿对媒体的恶意剪辑已经司空见惯了,尤其《纽约邮报》是新闻集团旗下的报纸,干这种缺德事更是驾轻就熟。

      新闻集团旗下媒体窃听造谣、污蔑陷害、捕风捉影、窥探隐私之类的坏事做尽,否则也不会在2011年7月闹出窃听丑闻,鲁伯特差点因此入狱,最后不得不在听证会上道歉被赔偿受害人,丑闻也直接导致鲁伯特属意的接班人二儿子詹姆斯黯然辞职。

      新闻集团欺负别人,李睿不管。