第1787章 答记者问(1/2)

    　

    　　发布会结束了，很多人都意犹未尽的离开。

    　　今天这场发布会与其说是手机发布，不如说是一场行为艺术般的盛宴，无论是《路过人间》的表演还是《别留遗憾》的宣传片，可能在很长一段时间内都会是热门话题。

    　　媒体们继续参加了发布会后的新闻发布会，而重要的嘉宾们都留下来，继续参加后续的庆祝酒会。

    　　这次的新闻发布会上，媒体记者们都来劲了，因为他们知道李睿的名气和嘴皮子，问一些比较敏感的问题有可能得到犀利的回答，说不定哪一个就能成为明天的头版头条！

    　　【李总你好，我是《科技时报》的记者，我的问题是，L1和H1S用明显低于市场的价格发售，是否涉嫌违反了《反不正当竞争法》？】

    　　李睿笑了笑道：“这位《科技时报》的记者可能不太了解不正当竞争的本质，所谓的不正当竞争，是指扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。那么我请问，L1和H1S的售价损害了消费者的权益了吗，我想没有，反而是让消费者用更低的价格用到了更好的产品。至于其他经营者的权益……如果他们有质疑的话，星睿也欢迎有关部门的同志莅临指导，一定提供手机的生产销售数据来证明视听。我想说的是，星睿手机想让每个人都用得起智能手机，而不是让价格成为门槛！”

    　　【李总你好，我是《铧国企业家》的记者，我想请问，星睿M1的美颜功能是否存在价值取向上的误导，会不会让人觉得白才是美，高才是美，瘦才是美？】

    　　李睿道：“这个问题提的好，有一定的高度，但问错人了。社会上的美学价值导向不是星睿提出来的，也不是星睿能够引导的，否则星睿就不会去做手机，而是去搞学术了。美学是随着社会发展而有不同体现的，唐朝的时候我们以胖为美，楚王的宫里以细腰为美，在有些菲洲的黑人部落里以黑为美，你能说这种美学的选择是对还是错吗？美学本来就是一个关乎个人体验的事情，是很私人的价值观，星睿只是一个手机厂商，所做的一切是满足用户需求，如果用户需要美胖，美黑，星睿同样也可以开发出类似的功能，但星睿不能去干涉用户的选择。大家知道为什么以前我们做科技做不好吗，因为太多人都在强调价值，而不是关注科技本身，其实科技只是一个工具，你想让它呈现出什么样子，它就可以呈现出什么样子，仁者见仁智者见智愚者见愚，言尽于此……”

    　　【李总你好，我是《南方人物》记者，我想请问……】

    　　李睿抬头看了一眼，笑了笑道：“你不是《人物周刊》的郑记者吗，什么时候跑去《南方人物》了？”

    　　对方是个挺漂亮的女记者，正是之前曾经采访过李睿，却刊登出批评星瑞“生态化反”战略文章的《人物周刊》记者郑迟迟。

    　　她的名字很特殊，再加上那是李睿第一次跟媒体开炮，所以对她的记忆挺深刻的。

    　　不过李睿也知道冤有头债有主的道理，那次《人物周刊》事件都是主编衣冠勤搞出来的，跟郑迟迟关系不大，所以后来李睿也只是利用狗仔拍到的照片把衣冠勤搞下去，并没有报复郑迟迟。

    　　再见郑迟迟，她更换了东家，也不知道是不是跟那件事有关。

    　　郑迟迟没想到会被李睿一眼认出来，脸红红的道：“我去年八月份换了东家，目前在为《南方人物》工作。”

    　　李睿点点头道：“挺好的，如果你还为《人物周刊》工作，我不会接受你的采访。既然现在去了《南方人物》，你就问吧，不过希望你们这次不要断章取义，也不要歪曲我的意思，做出公正客观的报道。”

    　　这话不仅仅是针对郑迟迟，也是针对在场的每一个媒体。

    　　你们都拿了星瑞的车马费和茶水费，什么该说什么不该说，什么能说什么不能说，心里应该非常清楚！

    　　郑迟迟整理了一下思绪，这才道：“请问李总，星睿这次发布会打了很多情怀牌，无论是《路过人间》的MV还是《别留遗憾》的宣传片，都有非常文艺的部分，请问这是未来星睿手机在宣传方式上的主打方向吗？”

    　　这个问题倒是挺有水平的，是完全从媒体角度来发问的。