“(4),在两条缝的后方两侧都安装两台检测设备,用以监测电子通过缝隙时的状态。当电子通过1号缝时,🇚🙉与它同侧的检测器就会报警。这个实验为了确定单个电子通过双缝时究竟走了什么路线,有没有同时通过两条缝的可能。我们的实验思路已经将电子当作宏观的粒子进行考虑,实际上我们观察的就是粒子性。”

    “结果怎么样?”苏源问道。

    “通过🙏🉕🇈一次释放一个电子,反复进行实验。发现电子是一个个通过细缝的,在屏幕上出现了两条明亮的条纹。并没有出现干涉现象的一条条波纹。”⚪

    际叶皓意外道:“仅仅是在缝隙🍛的两侧🚺装了探测器,并没有影响电子通过的路径,探测到的结果却变成跟宏观粒子一样的状态?”

    在(🌃🟦🟛4)⛙这个步骤中,微观粒子的波动性消失了,转而呈现却🁗🅽🌀是跟宏观粒子一样的粒子性!

    “是的,我们只是想看看电子究竟通过了哪条细缝,确定一下有没有同时通过两条细缝的可能,实🆂验思维是建立在粒子性基础上。而实验结果却是电子好像知道我们在观察它一样,压根不表现出波动性。”

    “电子成精了!”

    苏源皱了皱眉头,开玩笑道。

    “那么我接下来进行第五个步骤。”

    “(5),如果依旧跟步骤🌠(4)一样,在缝隙的两侧安装探测器,但不让探测器报警呢?只要探测器不报警,人类就不会知道它通过了哪条缝。也就没有预设粒子性的前提,在这样的条件下,继续(4)步骤的实验。”

    其实(5)实验和(4)实验🆟🐲🃳的实验设备是完全一样的,区别就在于是否通过报警让人类知道粒子走过的路径🁾🋝🚓。

    “结果怎么🋙🙮🍭样?还会像(4)一样表现出粒子性吗?”际叶皓🁗🅽🌀问。

    苏源摇摇头,“既然高峻和夏姐举这个例子了,结🃸🜥🄓果肯定不是喽!”

    高峻说道:“苏源说得没错。步骤(5)⛦的实验结果确实与(4)🄴不同,它的实验结果是后方屏幕上再次出现了一排排干涉条纹,表现出了波☫🂚🏔动性。”

    “那这究竟是为什么,为什么人类一旦无法得知它的运动路径时,它又表现出了波动性?步骤(5)的实验与步骤(🉜🈈🟤4)唯一的区别就在于我们是否能知道电子的轨迹。但我们知道了电子轨迹。会对实验结果造成影响吗?”

    这实在是一个让人深思的问题。

    我们不想看到粒子性,并以此设计实验(5🛔🜇⛪)的时候。它最🚶终在我们面前展现干涉条纹,表现出了波🁨动性。

    而我们以粒子性思维设计了实验(4),添加了报警功能,它却表现为粒🌔子性。

    也就是说,我们的实验目的和为此设🛖🜚🂱计的实验,导致了与之匹配的结果的出现。

    际叶🌃🟦🟛皓拧着眉头说道:“如果一定要用理论🛔🜇⛪来解释的话,这大概就是‘观察者效应’。”

    高峻赞同道:“是的,在量子理论当中,粒🛔🜇⛪子是处在多种可能性的叠加态或波函数,根据哥本哈根学派的波包塌缩效应,当有💪🔪🃚观察者对它进行观察时,叠加态会塌缩成一个固定的状态被观察到,这就是‘观察者效应’。”