影视的电视台收视率也都有统一的标准，哪怕是造假都得特别出钱买，相对还算客观，可以直接按照数据高低来排列。
但是网络视频网站的计算就比较复杂了。
因为目前为止，大家对一部剧网络平台成绩的好坏，最直接的计算就是播放量。
但是这里面最值得商榷的就是，各家网站的收视率统计标准不一样，而且数据有真有假。
比如乐视，就是出了名的爱灌水。
同级别的影视剧在他们网站的播放量，普遍比其他网站高个20%～50%，乃至有可能更多。
这样一来就对一些网站不公平了，很可能其他网站的剧更火，但在收视率却逊色一筹。
于是经过探讨，花螺推出了一个崭新的评判标准，即——【花螺热度】，也可以称之为【全网热度】。
这个花螺热度的计算公式，不仅仅是针对一部剧在本站乃至多站的播放量，同时还将网站弹幕、评论、实时重播等其他因素也都涵盖其中。
除此之外，花螺热度还着眼于整个互联网，将社交网络互动热度、媒体热度、以及其他一些市场表现也加入其中。
以多维度全方位的数据维度来反应该影视综艺的真实成绩。
可以说，这个数据是目前最全也是最科学的计算公式，直接可以按照数值高低来区分全网热度。
这个套路其实并非魏阳和花螺网首创。
而是后世各家视频网站把播放量这个评判标准玩烂了以后，就开始以本站热度为成绩评判标准。
不过各家所谓的热度值，都有不同的评判标准，所以不能混为一谈，只能本站和本站比。
大概来说，优酷和爱奇艺的爆款剧，至少要10000+，而企鹅视频的评判标准，爆款至少达到30000+。
魏阳在三大网站还没有推出这个制度之前，率先让花螺引领潮流，也未尝没有自己的私心。
就比如豆瓣评分已经成为了影视剧的口碑标准，如果花螺热度可以成为网络平台成绩的标准，那对花螺的助益是非常大的。
现在花螺占据先机，只要能够保持中立，公正评判，时间一长，积累了足够的影响力，乃至形成专门的体系，那么其他几个网站想改变现状也难了。
<divclass="contentadv">而PPTV哪怕不和花螺搞什么PY黑幕，但只是作为半个自己人，也同样可以得到很多好处。
现阶段，花螺热度还在试行当中，还有很多细节要慢慢调整。
但是网络视频网站的计算就比较复杂了。
因为目前为止，大家对一部剧网络平台成绩的好坏，最直接的计算就是播放量。
但是这里面最值得商榷的就是，各家网站的收视率统计标准不一样，而且数据有真有假。
比如乐视，就是出了名的爱灌水。
同级别的影视剧在他们网站的播放量，普遍比其他网站高个20%～50%，乃至有可能更多。
这样一来就对一些网站不公平了，很可能其他网站的剧更火，但在收视率却逊色一筹。
于是经过探讨，花螺推出了一个崭新的评判标准，即——【花螺热度】，也可以称之为【全网热度】。
这个花螺热度的计算公式，不仅仅是针对一部剧在本站乃至多站的播放量，同时还将网站弹幕、评论、实时重播等其他因素也都涵盖其中。
除此之外，花螺热度还着眼于整个互联网，将社交网络互动热度、媒体热度、以及其他一些市场表现也加入其中。
以多维度全方位的数据维度来反应该影视综艺的真实成绩。
可以说，这个数据是目前最全也是最科学的计算公式，直接可以按照数值高低来区分全网热度。
这个套路其实并非魏阳和花螺网首创。
而是后世各家视频网站把播放量这个评判标准玩烂了以后，就开始以本站热度为成绩评判标准。
不过各家所谓的热度值，都有不同的评判标准，所以不能混为一谈，只能本站和本站比。
大概来说，优酷和爱奇艺的爆款剧，至少要10000+，而企鹅视频的评判标准，爆款至少达到30000+。
魏阳在三大网站还没有推出这个制度之前，率先让花螺引领潮流，也未尝没有自己的私心。
就比如豆瓣评分已经成为了影视剧的口碑标准，如果花螺热度可以成为网络平台成绩的标准，那对花螺的助益是非常大的。
现在花螺占据先机，只要能够保持中立，公正评判，时间一长，积累了足够的影响力，乃至形成专门的体系，那么其他几个网站想改变现状也难了。
<divclass="contentadv">而PPTV哪怕不和花螺搞什么PY黑幕，但只是作为半个自己人，也同样可以得到很多好处。
现阶段，花螺热度还在试行当中，还有很多细节要慢慢调整。