李胜利和基德的强行空接,只能算是小牛既定战术的先决条件,因为戈登想要的效果就是展示出李胜利无解的进攻能力,迫使爵士选择包夹,进而制造内线之外的多打少机会。

    可放着李胜利不用,让其他人来打进攻?

    在一般人看来,戈登简直就是在玩火,毕竟比进攻的稳定性,李胜利冠绝全队,而预想中的战术只是发挥了李胜利的牵制作用,一定程度上舍弃了稳定进攻。

    没办法啊!

    戈登是真的没办法。

    因为除去中锋位置的碾压,小前锋位置上的持平,其他三个位置的‘高度’都低于爵士,而按照正常对垒、不出大意外的情况来看……小牛想稳定拿下首胜,就必须达到球队的极限发挥值,且爵士不能是极限发挥值。

    硬要量化指标的话,以发挥值100封顶为例。

    小牛的发挥峰值也许会是70,主要体现在李胜利、基德、库里三个主力身上,而70数据的来源根据,主要是小牛的常规赛战绩;可另一边……爵士主力明显没有太菜的,峰值可能会达到80甚至更高,这意味着双方都是完美发挥的话,小牛还是会输。

    虽说没人会用这些不确定的场外数据来猜测比赛胜负,但不论是谁都知道小牛是弱于爵士的,戈登也一样。

    可以知道的是,小牛想要达到发挥的峰值就必须让李胜利这点逼迫对手包夹,降低李胜利的进攻在发挥值里的贡献,从而让其他队友有更多的余地。

    不过,李胜利也并非是不进攻,区别只在于对手的包夹是否彻底,真要是爵士内线就堵在禁区,选择分球才是最合理的打法,而李胜利因为他的全面性即便撇开了进攻,那还有防守、篮板的统治,对小牛的发挥也是举足轻重的。

    ……

    nba并不存在一种叫吊炸天的战术,一拿出来就能把对手打爆,所谓战术更多还是见招拆招的布置,而李胜利几乎就是摆明了在告诉爵士、告诉杰里-斯隆,我们的第一招叫……强空,下面就是你们爵士的拆招时间了。

    回到爵士方面。

    因为比赛刚开场,杰里-斯隆是真的一点不担心胜负问题,也因为阵容的完整性让他有足够的得力干将来布防,而所谓的拆招在他看来也不是问题……

    爵士包夹会导致禁区之外三防四、少打多,这是一定的,但看似劣势的黑暗角落总会存在一丝光明。

    想也知道,爵士选择内线包夹、堆人,小牛的上篮难度提升,投射次数会增多,而爵士大可以选择性的漏掉一个手感不好的对手、放其投射。虽说百分百按死小牛,一分不让得是不可能的,但打低小牛进攻效率还是可行的。

    这种尝试也许一开始会比较被动,但只要找到小牛手感不佳的突破点,爵士还是能抢占优势,而更重要的是……时间还剩很多,杰里-斯隆觉得甚至不需要特殊布置就能打垮小牛。

    ……

    暂停结束,回到比赛。

    爵士的进攻依旧是斯托克顿和马龙的经典挡拆配合,只是菲尔顿可以选择了离双煞较远的落位,把李胜利拉出战场,这一球由斯托克顿突分、马龙直切篮下上篮打进。