日本经济学家提出过一个雁行理论,其实也是在揭示制造业在全球范围内的一个转移过程。

    进入到九十年代以后,低端制造业和劳动密集型制造业,开始向着中国和东盟各国转移。

    而这些低端制造业,以及劳动密集型的制造业,恰恰是发展中国家制造业发展的第一步。

    制造业的发展是循序渐进的,一个国家的制造业,不可能一开始就做中高端,世界上所有制造业大国,都是由低端做起的。

    即便是美国,五十年代的时候也在生产衣服和鞋子,在当时madeinUSA的鞋子遍布全球,甚至连贫穷的非洲,都是美国制造的纺织品。

    从低端制造业做起,逐渐的积累资本和技术,然后循序渐进的向着中高端制造业迈进,这是每一个制造业强国的必经之路。

    在九十年代初期,走上这条制造业之路的,除了中国之外,还有东南亚国家。

    日本将低端制造业和劳动密集型制造业,向中国和东盟转移,而由于泰国、马来西亚等“亚洲四小虎”国家的开放程度更高一些,所以日本或者西方国家,对于东南亚的投资金额,也要远远高于中国。

    按照正常的发展轨迹,东盟国家在积累了资本和技术后,便会开始产业的升级,向中高端制造业进军。

    然而一场亚洲金融危机,却打断了东盟国家制造业前进的步法。

    亚洲金融危机爆发以后,东盟国家的制造业开始向中国转移,失去了制造业,所谓的“亚洲四小虎”便再难以重现往日的雄风。

    亚洲金融危机当中,国际金融大鳄们忙着收割东南亚的财富,赚到了第一波钱;西方国家则挥舞着美元趁火打劫,低价从东南亚国家买走了大量的资产,赚取了第二波的利润。

    然而却没有人注意到,东盟国家真正的摇钱树,是他们的制造业。所谓的“亚洲四小虎”能在短时间内取得快速的经济增长,积累到财富,也是因为他们的制造业。

    对于东南亚而言,只要制造业还在,即便是在金融危机中元气大伤,迟早也能够恢复过来。

    但是东南亚国家并没有意识到这一点,在亚洲金融危机当中,他们的应对办法主要是在货币金融领域,而忽略了对制造业的保护。

    这方面韩国就做的更好,虽然韩国的大企业最终都成了外资控股,但好歹还是保住了自己的制造业。

    制造业还在,就有翻盘的希望,也正是这些制造业,最终使得韩国跨进了发达国家的门槛。如果韩国没有保住自己的制造业,或许很难冲破中等收入陷阱。

    亚洲金融危机当中,货币金融方面的洗劫,或者趁火打劫的购买资产,都是短期获利的手段。

    夺走东南亚的制造业,才是真正用长线钓到了大鱼。

    日本花费了十多年的时间投资东南亚,好不容易建立起来的制造业体系,虽然是以低端制造业和劳动密集型产业为主,但其产业规模,足以让四亿人口脱离贫困,走向富裕。

    与能够为四亿人口提供生活保障的产业体系相比,国际金融大鳄赚的那一两百亿美金,真的不值一提。