《亮剑》和《芳香岁月》，是一而二、二而一的问题。
虽然一部是电影，一部是电视剧，演员也不同。
但因为都是战争片，加上星光对质量的严苛要求，所以倒有很多的共通之处。
如果是前世原版《亮剑》的那个拍法，那肖浅肯定不会放到一起，而是分开弄了。
前世原版的《亮剑》，剧情好、演员好、节奏好、配乐好，就是战斗场面太渣。
每一场战斗都透露着一股子的唱大戏的味，完全没有演出战争的激烈和残酷来。
星光的《亮剑》可不同，要求之严苛，用冯志扬的话来说，就跟训练特种部队一样。
就比如第一场战斗戏，李云龙反冲锋坂田联队的场面。无论是八路军还是日军，在冲锋的时候被要求，不允许一窝蜂式的乱跑，必须严格遵守战斗队形，保持好散兵线。
但凡是看过点真实战场纪录片的人都知道，无论是好莱坞还是中国电影，亦或者是全世界任何地方的影视作品，对于军事战斗场面的拍摄，其实都是错误的。
真正的战场上，哪有人山人海、铺天盖地冲锋的？
现代武器的杀伤力，这么干纯属就是送人头。
之所以朝鲜战争会给西方国家留下志愿军动用人海战术的根本原因，无非是西方国家给自己找面子，不想承认失败的太惨。
还有就是志愿军的三三制步兵战术，给了这些军队一定的错觉。
现代战争中的冲锋，士兵阵列其实非常的分散，而且在突进的过程中，要不停地借助掩体、跑位等方式规避敌人的火力。
至于什么高呼着冲锋……
嫌敌人发现不了你是吗？
因此《亮剑》的拍摄过程中，肖浅严格禁止制造这种所谓的热血场面。
独立团冲锋的时候，所有士兵迅速散开，保持着战斗姿态边打边走，战术动作非常规范。
广角镜头运用起来后，就看到极其宽大的视角里，整体进攻非常有层次。
日军的冲锋同样如此。
两边都展现出了极其高超的步兵战术素养。
虽然一部是电影，一部是电视剧，演员也不同。
但因为都是战争片，加上星光对质量的严苛要求，所以倒有很多的共通之处。
如果是前世原版《亮剑》的那个拍法，那肖浅肯定不会放到一起，而是分开弄了。
前世原版的《亮剑》，剧情好、演员好、节奏好、配乐好，就是战斗场面太渣。
每一场战斗都透露着一股子的唱大戏的味，完全没有演出战争的激烈和残酷来。
星光的《亮剑》可不同，要求之严苛，用冯志扬的话来说，就跟训练特种部队一样。
就比如第一场战斗戏，李云龙反冲锋坂田联队的场面。无论是八路军还是日军，在冲锋的时候被要求，不允许一窝蜂式的乱跑，必须严格遵守战斗队形，保持好散兵线。
但凡是看过点真实战场纪录片的人都知道，无论是好莱坞还是中国电影，亦或者是全世界任何地方的影视作品，对于军事战斗场面的拍摄，其实都是错误的。
真正的战场上，哪有人山人海、铺天盖地冲锋的？
现代武器的杀伤力，这么干纯属就是送人头。
之所以朝鲜战争会给西方国家留下志愿军动用人海战术的根本原因，无非是西方国家给自己找面子，不想承认失败的太惨。
还有就是志愿军的三三制步兵战术，给了这些军队一定的错觉。
现代战争中的冲锋，士兵阵列其实非常的分散，而且在突进的过程中，要不停地借助掩体、跑位等方式规避敌人的火力。
至于什么高呼着冲锋……
嫌敌人发现不了你是吗？
因此《亮剑》的拍摄过程中，肖浅严格禁止制造这种所谓的热血场面。
独立团冲锋的时候，所有士兵迅速散开，保持着战斗姿态边打边走，战术动作非常规范。
广角镜头运用起来后，就看到极其宽大的视角里，整体进攻非常有层次。
日军的冲锋同样如此。
两边都展现出了极其高超的步兵战术素养。